Hồn Ai Trong Gió.

Hồn Ai Trong Gió.

Hôm nay là ngày giỗ thứ 42 của Cựu Thiếu Sinh Quân -Cố Đại Tá Hồ Ngọc Cẩn. Tỉnh Trưởng Chương Thiện của Việt Nam Cộng Hòa.
Ngày 30-4-1975 dù có lệnh đầu hàng của Tổng Thống Dương Văn Minh ,nhưng Tướng ở biên thùy có quyền bất tuân thượng lệnh. Và Cố Đ/T HNC đã hành động như vậy. Ông chiến đấu đến viên đạn cuối cùng và bị bắt.Lý do ông không chết theo thành, vì ông là người Công Giáo.
Sau bốn tháng trời giam cầm, đánh đập, rạng sáng ngày 14-8 -1975 Việt cộng đã xử bắn ông tại sân vận động Cần Thơ. Thi hài của ông bị vùi dập đàng sau ty bưu điện sau mấy ngày bị phơi sương nắng. Cái gọi là phiên tòa nhân dân cách mạng này do tên việt cộng Hồ Minh Tiến làm chánh án, thời gian xử và thi hành bản án không quá 30 phút.Lẫn trong đám người dân bị lùa đi xem có một người chị họ của ông. Vợ con ông vào thời điểm đó phải trốn tránh để khỏi lọt vào tay quân địch. Hình ảnh cuối cùng mà Bà ghi nhận được, đó là cái phất tay của chồng bà hướng về đám đông dân chúng đang hỗn loạn khi ông bị băt ra xe,cái phất tay vào hư không đó như là một lời nhắn nhủ với bà, đem con trốn đi, bảo bọc nó, vĩnh biệt mẹ con em.
Và theo như lời kể đứt quãng của bà chị họ lúc sau này, thì sáng hôm đó sau khi tuyên án tử hình thì Đại Tá bị bịt mắt và miệng, mặc dù Đ/T có tỏ ý phản đối nhưng bọn việt cộng vẫn hung hăng hành động.
Những tiếng súng vang lên giữa mù sương tháng tám, một hùng anh gục ngã thảm thương, cả một đời cống hiến máu xương, cho miền Nam được tự do no ấm.
Theo lời của Bà phu nhân của Cố Đại Tá, lấy ông từ hồi 18 tuổi, lúc ông còn mang lon trung sĩ, cho đến ngày ông lên lon Đại tá, ít khi nào ông ở nhà, 15 năm triền miên chiến trận, ông trở thành đại tá hồi nào bà cũng không hay, cũng không bao giờ bà được dự những buổi tiệc tùng hiếm có, bà cũng chưa lần nào được chồng đưa đi nghỉ mát ở Vũng Tàu, chỉ có lần duy nhất là khi bà đi thăm ông ở Nha Trang đó là lần đầu tiên bà biết biển, tấm hình hai vợ chồng chụp chung là lúc ông lên lon Đại Tá, Ông rất thương vợ con nhưng ông nguyên tắc nhà binh, bà danh phận của một Tỉnh Trưởng Phu Nhân ,nhưng chỉ có một chú tài xế kiêm luôn “tà lọt” để chở bà đi đây đi đó.Cá nhân Bà cũng không muốn ai biết mình là vợ của ông Tỉnh Trưởng.
Nhưng đối với Lính thì ông là một vị chỉ huy gương mẫu, thanh liêm và can đảm, đối với bạn bè TSQ ông là một người bạn chân tình và một nhậu hữu thú vị, một câu chuyện uống rượu trên sông của một người bạn TSQ kể lại đã làm cho thế hệ đàn em cảm phục, một thùng Hennessey, hai người bạn, một người lính cận vệ, một người đầu bếp, một chiếc xuồng trên sóng nước Hậu Giang, hai người bạn thân bàn về Tửu Đạo..bình minh ló dạng, chia tay người về thành phố người tiếp tục hành quân.
Đà Lạt một chiều mưa, hai người bạn Thiếu Sinh Quân gặp nhau khi cùng về học khóa Tham Mưu cao cấp, lính tráng nghèo gặp nhau, tháo luôn cặp lon có mạ vàng mà Mẹ tặng ,đem đi đổi cặp lon đen ,lấy tiền vui với bạn, rượu ngà say, hẹn với nhau rằng, ngày nào tụi mình lên Tướng, chúng ta sẽ đi chuộc lại cặp lon này.
Trung Tá Nguyễn Đăng Hòa Tiểu Đoàn Trưởng Tiểu đoàn 1 Thủy Quân Lục Chiến là người bạn TSQ đó.
Với bạn là vậy, với đàn em còn độc đáo hơn..Chuẩn Úy Vòng Phóc mới ra trường, ba gai tự cấp cho minh hai tuần phép 😃 ngày về trình diện đơn vị ,bị sĩ quan trung đoàn dũa te tua tại phi trường, anh ba gai đúng không? Bla..bla..gặp lúc ông Trung Đoàn Trưởng đi ngang qua, một lúc sau thì Chuẩn úy được kêu lên gặp Trung Tá 😃 mặt mày xanh như tàu lá ,thế này thì chết rồi, đường binh nghiệp coi như chấm dứt, Trung Tá nhìn cái Ensign AET trên túi áo của Chuẩn úy sữa, lườm lườm, chửi tan nát một hồi rồi đuổi ra, ông trung úy chạy theo đưa cho mấy ngàn..của đại tá cho.
Dưới trướng của đại tá không có quân hèn vì đại tá là tướng giỏi.
Ngày vào An Lộc..Trung đoàn 15 khựng lại ở Chơn Thành, 8 Dù cũng kẹt cứng..Lộ 13 với trận mưa pháo,giọt nước mắt khóc linh hồn vô danh..chốt kiềng kín mít, 100 thước đường là máu là xương, Dù cũng bẹp dí vì mưa pháo..trinh sát trung đoàn cũng te tua tan nát, vậy mà từ M113 ông trung tá cứ thẳng lưng xông xáo..giải tỏa được An Lộc ,quân sử chỉ nhắc đến Biệt Kích Dù và Dù nhưng lại bỏ quên một trung đoàn bộ binh thuộc sư đoàn 9 do Trung Tá Hồ Ngọc Cẩn chỉ huy.
Chương Thiện là một địa danh rất lạ đối với những người sanh sau năm 1975.. Chương Thiện là Hậu Giang bây giờ đó, là quê hương của Cố Đại tá Hồ Ngọc Cẩn. Khi ông về quê hương mình làm Tỉnh Trưởng, vùng đất này an ninh được ổn định. Người dân sống yên ổn
Có còn bao nhiêu người già cả sống sót qua điêu tàn của nước non, để kể cho con cháu mình nghe, hồi đó đất này có ông Tỉnh , ổng người xứ mình, ổng là một ông Tỉnh thanh liêm và can đảm .
Vái vọng linh hồn Đàn Anh . Cố Đại Tá Hồ Ngọc Cẩn . Cầu mong linh hồn anh quyện vào sông núi
Sinh Vi Tướng – Tử Vi Thần
Anh Hùng Tử – Khí Hùng Bất Tử .

Image may contain: one or more people
Image may contain: 2 people
LikeShow more reactions

Comment

Nhiều trạm thu phí lãi quá lớn: Lợi ích nhóm thao túng? — Việt Anh

Như Dân trí thông tin, từ ngày 10.8, Bộ Giao thông Vận tải (GTVT) cho biết đã yêu cầu Tổng cục Đường bộ VN tạm dừng thu phí đường bộ tại Trạm Tào Xuyên (Thanh Hóa) để tiếp tục đàm phán và xử lý. Điều này khiến dư luận đưa ra những ý kiến trái […]

via Nhiều trạm thu phí lãi quá lớn: Lợi ích nhóm thao túng? — Việt Anh

Chuyên gia Phạm Chi Lan: “Formosa đã đóng góp được gì?” — Việt Anh

(Doanh nghiệp) – “Rốt cuộc Formosa đã đóng góp được gì cho Việt Nam mà được hưởng ưu đãi và hoàn thuế số tiền lớn đến mức như vậy”. Đó là câu hỏi được chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan đặt ra với Đất Việt khi nói về việc Cục thuế Hà Tĩnh giải […]

via Chuyên gia Phạm Chi Lan: “Formosa đã đóng góp được gì?” — Việt Anh

Chuyên gia Phạm Chi Lan: “Formosa đã đóng góp được gì?” — Việt Anh

(Doanh nghiệp) – “Rốt cuộc Formosa đã đóng góp được gì cho Việt Nam mà được hưởng ưu đãi và hoàn thuế số tiền lớn đến mức như vậy”. Đó là câu hỏi được chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan đặt ra với Đất Việt khi nói về việc Cục thuế Hà Tĩnh giải […]

via Chuyên gia Phạm Chi Lan: “Formosa đã đóng góp được gì?” — Việt Anh

PHÁT NGÔN CỦA TÊN VGCS NGHE LÀ BIẾT NGAY TỪ TRONG HÁNG CỦA 2 TÊN ĂN MÀY MACLE CHUI RA

LỐITHIEU TUONG LE VAN CUONG
Thằng tướng việt cộng tấu hài.
Tự biên tự diễn, trả bài quá ngu.
Chờ đi cái bọn ba xu.
Xem ai tự sát, ruồi bu diễn tuồng.
Nói ngu còn thua đứa con nít, khỉ trường sơn, thì muôn đời cũng là khỉ trường sơn, loài vc là vậy.

198 phương pháp đấu tranh bất bạo động (Học Viện Albert Einstein)

Mời các ACE đọc, nghiên cứu và thực hiện… Đây là một cách trong 198 phương pháp đấu tranh bất tuân dân sự…
198 phương pháp đấu tranh bất bạo động (Học Viện Albert Einstein)

http://wikibatbaodong.blogspot.com/2011/11/198-phuong-phap-au-tranh-bat-bao-ong.html

• Tuyên bố chính thức

1. Diễn văn công khai
2. Thư phản đối hay ủng hộ
3. Tuyên ngôn bởi tổ chức hay định chế
4. Tuyên bố công khai có chữ ký
5. Tuyên ngôn buộc tội hay bày tỏ dự định
6. Thỉnh nguyện thư tập thể hay quần chúng

• Diễn đạt với đối tượng rộng lớn

7. Khẩu hiệu, hí hoạ, và biểu tượng.
8. Biểu ngữ, bảng vẽ, và những phương cách diễn đạt phô bày
9. Truyền đơn, tài liệu ngắn [pamphlets], và sách vở
10. Báo và tạp chí
11. Băng thu, radio, và truyền hình
12. Biểu ngữ kéo bay trên trời, và viết dưới đất

• Đại diện nhóm

13. Ủy nhiệm đại diện
14. Trao giải thưởng [tập dợt] giả [mock award]
15. Vận động nhóm
16. Đóng trụ phản đối [picket]
17. Bầu cử [tập dợt] giả

• Hành động biểu tượng công khai

18. Phô bày cờ và màu biểu tượng
19. Măc đeo biểu tượng
20. Cầu nguyện và suy bái
21. Chuyên chở vật biểu tượng
22. Cởi bỏ quần áo phản đối
23. Tự hủy tài sản của mình
24. Ánh sáng biểu tượng
25. Phô bày chân dung
26. Sơn vẽ như hình thức phản đối
27. Đặt tên và biểu hiệu mới
28. Âm thanh biểu tượng
29. Những phục hoạt biểu tượng
30. Những điệu bộ thô sơ

• Áp xuất lên cá nhân [đối thủ]

31. “Ám ảnh” đảng viên nhà nước
32. Khiêu khích đảng viên nhà nước
33. Kết thân với nhân sự đối địch [để vô hiệu hóa kỷ luật/mệnh lệnh]
34. Đêm không ngủ

• Kịch nghệ và âm nhạc

35. Kịch ngắn hài diễu hay phục sức chế nhạo
36. Trình diễn âm nhạc kịch nghệ
37. Hát hò

• Diễn hành

38. Tuần hành
39. Diễu hành
40. Rước hành tôn giáo
41. Hành hương
42. Đoàn xe gắn máy

• Vinh danh người quá cố

43. Để tang chính trị
44. Tống táng giả
45. Lễ an táng biểu tình
46. Thăm viếng nơi chôn cất

• Tụ hội công khai

47. Tụ tập phản đối hay ủng hộ
48. Hội họp phản đối
49. Hội họp phản đối ngụy trang
50. Kéo dài buổi dạy những chủ đề “nổi cộm” [Teach-in]

• Rút lui và phủ nhận

51. Bỏ đi ra
52. Im lặng
53. Từ chối các vinh danh
54. Quay lưng

■ Phương thức bất hợp tác về xã hội

• Tẩy chay cá nhân

55. Tẩy chay giao tiếp
56. Tẩy chay giao tiếp chọn lọc
57. Không đáp ứng tương quan trai gái
58. Trục xuất khỏi giáo phái
59. Chấm dứt dịch vụ tôn giáo

• Bất hợp tác với các sinh hoạt xã hội, phong tục, định chế

60. Ngưng các sinh hoạt thể thao, xã hội
61. Tẩy chay các dịp sinh hoạt giao tế xã hội
62. Sinh viên biểu tình
63. Bất tuân xã hội
64. Rút lui khỏi các định chế xã hội

• Rút lui khỏi hệ thống xã hội

65. Ở nhà
66. Hoàn toàn bất hợp tác cá nhân
67. Rút người làm việc
68. Tạo an toàn khu
69. Tiêu thổ tập thể
70. Phản đối di dân

■ Phương thức bất hợp tác kinh tế (1): tẩy chay kinh tế

• Hành động bởi giới tiêu thụ

71. Tẩy chay bởi giới tiêu thụ
72. Không tiêu dùng đồ bị tẩy chay
73. Thắt lưng buộc bụng
74. Giữ lại tiền nhà
75. Không cho thuê
76. Tẩy chay tiêu thụ cấp quốc gia
77. Tẩy chay tiêu thụ cấp quốc tế

• Hành động bởi nhân công và nhà sản xuất

78. Tẩy chay bởi nhân công
79. Tẩy chay bởi nhà sản xuất

• Hành động bởi mối giới trung gian

80. Tẩy chay bởi người trung gian môi giới

• Hành động bởi chủ nhân và quản lý

81. Bởi giới buôn bán
82. Từ chối cho sang hay bán tài sản
83. Tự bãi công [lock-out]
84. Từ chối trợ giúp về kỹ nghệ
85. Bãi thị đồng loạt

• Hành động bởi giới có phương tiện tài chánh

86. Rút tiền khỏi các ngân hàng
87. Từ chối trả các lệ phí, các ấn định chi phí
88. Từ chối trả nợ, trả lãi
89. Cắt đứt các khoản cho vay hay tín dụng
90. Từ chối cung cấp lợi tức
91. Từ chối nhận tiền của nhà nước

• Hành động bởi cấp chính quyền

92. Cấm vận nội địa
93. Vào sổ đen các thương nhân đối tượng
94. Cấm vận người bán cấp quốc tế
95. Cấm vận người mua cấp quốc tế
96. Cấm vận cấp quốc tế

■ Phương thức bất hợp tác kinh tế (2): đình công

• Đình công biểu tượng

97. Đình công phản đối
98. Bỏ ngang

• Đình công nông nghiệp

99. Nông dân đình công
100. Nhân công nông trại đình công

• Đình công bởi các nhóm chung quyền lợi

101. Từ chối nhân công ưu đãi (từ đối thủ)
102. Tù nhân đình công
103. Thợ thủ công đình công
104. Giới chuyên gia đình công

• Đình công kỹ nghệ thông thường

105. Đình công một công ty
106. Đình công một ngành kỹ nghệ
107. Đình công liên đới hỗ trợ

• Đình công giới hạn

108. Đình công phân lẻ
109. Đình công luân phiên
110. Đình công trì việc [slowdown]
111. Đình công theo sách vở
112. Cáo bệnh ở nhà
113. Đình công đồng xin nghỉ
114. Đình công hạn chế
115. Đình công chọn lọc

• Đình công liên kỹ nghệ

116. Đình công nhiều ngành kỹ nghệ
117. Tổng đình công

• Phối hợp đình công và ngưng hoạt động kinh tế

118. Ngừng sinh hoạt kinh tế
119. Chấm dứt hoạt động kinh tế

• Phủ nhận chính quyền

120. Rút lại sự trung thành với nhà nước
121. Từ chối ủng hộ công khai nhà nước
122. Viết và phát biểu kêu gọi nổi dậy

• Bất hợp tác nhà nước từ công dân

123. Tẩy chay ngành lập pháp
124. Tẩy chay các cuộc bầu cử
125. Tẩy chay các công việc và chức vụ nhà nước
126. Tẩy chay các bộ, cơ quan, tổ chức chính quyền và ngoại vi
127. Bãi khóa, rút khỏi các cơ quan định chế giáo dục nhà nước
128. Tẩy chay các cơ quan do nhà nước hỗ trợ
129. Từ chối trợ giúp nhân viên công lực nhà nước
130. Tháo gỡ bảng hiệu, bích chương của mình
131. Từ chối chấp nhận nhân viên chỉ định nhà nước
132. Từ chối tháo gỡ những định chế đang hiện hữu

• Giải pháp khác hơn tuân phục của công dân

133. Tuân hành miễn cưỡng và chậm chạp
134. Bất tuân khi vắng sự kiểm soát theo dõi
135. Bất tuân đồng loạt
136. Bất tuân ngụy trang
137. Từ chối tụ tập hay hội họp để phân tán
138. Ngồi ăn vạ
139. Bất hợp tác với lệnh bắt lính hay trục xuất
140. Trốn, né, giấy tờ giả
141. Bất tuân các luật lệ “bất chính”

• Hành động bởi công nhân viên nhà nước

142. Chọn lọc từ chối tiếp tay nhà nước
143. Cản trở hệ cấp thông tin và chỉ huy
144. Trì hoãn và cản trở
145. Bất hợp tác hành chánh hàng loạt
146. Bất hợp tác về tư pháp
147. Cố ý vô dụng và bất hợp tác chọn lọc từ nhân viên công lực
148. Nổi loạn

• Hành động chính quyền nội tai

149. Trì hoãn và tránh né bán pháp lý
150. Bất hợp tác từ các đơn vị cử tri nhà nước

• Hành động chính quyền quốc tế

151. Thay dổi đại diện ngoại giao và các cơ quan khác
152. Trì hoãn, hủy bỏ các cơ hội ngoại giao
153. Hoãn giữ sự công nhận ngoại giao
154. Chấm dứt quan hệ ngoại giao
155. Rút khỏi cơ quan quốc tế
156. Từ chối sự tham gia vào các cơ chế quốc tế
157. Loại trừ khỏi các cơ chế quốc tế

• Phương thức can dự bất bạo động

• Can dự về tâm lý

158. Tự hứng khổ nạn
159. Tuyệt thực

• a. Tuyệt thực áp lực luân lý
• b. Biểu tình tuyệt thực
• c. Tuyệt thực tuẫn tiết

160. Xử Ngược Lại
161. Quấy nhiễu bất bạo động

• Can dự về thể chất

162. Ngồi ăn vạ
163. Đứng ăn vạ
164. Lái xe tuần hành biểu thị phản đối
165. Lội nước biểu thị phản đối
166. Đi vòng vòng phản đối
167. Tập trung cầu nguyện phản đối
168. Chiếm đoạt bất bạo động
169. Không chiếm bất bạo động
170. Xâm lấn bất bạo động
171. Ngăn trở bất bạo động
172. Cản trở bất bạo động
173. Chiếm cứ bất bạo động

• Can dự về xã hội

174. Đặt ra khuôn khổ xã hội mới
175. Gây quá tải cho phương tiện cơ sở xã hội
176. Cản trở
177. Chiếm diễn đàn
178. Địa bàn du kích
179. Tạo lập cơ chế xã hội khác thay thế
180. Tạo lập hệ thống thông tin liên lạc khác thay thế thứ của nhà nước

• Can dự về kinh tế

181. Đình công ngược
182. Đình công xâm chiếm
183. Chiếm giữ đất đai bất bạo động
184. Vượt qua các rào cản
185. Tiền giả với động cơ chính trị
186. Mua hàng hóa tiên thủ truy cản
187. Nắm chiếm tài sản
188. Tháo đổ hàng hóa
189. Chiếu cố chọn lọc
190. Tạo lập thị trường khác thay thế
191. Tạo lập hệ thống vận chuyển thay thế
192. Xây dựng định chế kinh tế thay thế

• Can dự về chính trị

193. Gây quá tải hệ thống hành chánh
194. Tiết lộ danh tánh của công an, nhân viên chìm
195. Tạo gây đi tù
196. Bất tuân luật lệ “chung chung”
197. Làm việc nhưng không cộng tác
198. Tạo chủ quyền đối trọng và chính quyền song song

Nguồn: Albert Einstein Institution (trong sách Từ Độc Tài Đến Dân Chủ – bản dịch Việt Ngữ)

http://wikibatbaodong.blogspot.com/2011/11/198-phuong-phap-au-tranh-bat-bao-ong.html

••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Khủng bố sử dụng phương pháp Đấu Tranh Bất Bạo Động có nguy hiểm không?

http://lichsuvn.net/forum/showthread.php?t=19493

Ðề tài: Khủng bố sử dụng phương pháp Đấu Tranh Bất Bạo Động có nguy hiểm không?

Những câu hỏi thường gặp: Đấu tranh bất bạo động là gì?

Nguồn: The Albert Einstein Institution – Frequently Asked Questions
Tqvn2004 chuyển ngữ

Hỏi: Đấu tranh bất bạo động là gì?

Nguồn:
http://lichsuvn.net/forum/showthread.php?t=19493

Trả lời: Đấu tranh bất bạo động (nhiều khi được biết tới như sức mạnh nhân dân, thách thức chính trị và cách mạng bất bạo động) là một phương pháp đấu tranh sử dụng hình thức phản đối tượng trưng, bất hợp tác và thách thức, nhưng không dùng bạo lực, để tạo ra sức mạnh trong các cuộc xung đột. Đấu tranh bất bạo động có thể bao gồm:

1• Hành động không tuân thủ: Tức là người tham gia đấu tranh có thể từ chối thực hiện những việc mà họ vẫn thường làm, hoặc được trông đợi sẽ làm, hoặc bắt buộc phải làm theo yêu cầu của luật pháp.

2• Hành động cố ý thực hiện: Tức là người tham gia đấu tranh có thể thực hiện những việc mà họ thường không làm, hoặc không được trông đợi sẽ làm, hoặc bị cấm thực hiện; hoặc

3• Sự pha trộn của cả hai loại hành động trên.

Là một phương pháp, đấu tranh bất bạo động không thụ động. Nó không phải là không hành động. Nó là hành động nhưng không bạo lực.

Hỏi: Các ứng dụng của đấu tranh bất bạo động là gì?

Trả lời: Đấu tranh bất bạo động có thể và đã được dùng để:

Hạ bệ những kẻ độc tài

Ngăn chặn các cuộc đảo chính

Phòng vệ chống lại sự xâm lược từ nước ngoài

Đẩy quân xâm lược nước ngoài khỏi bờ cõi

Cung cấp giải pháp thay thế cho bạo lực trong các cuộc xung đột sắc tộc nghiêm trọng

Thách thức các hệ thống xã hội và kinh tế không công bằng

Phát triển, bảo vệ và mở rộng việc thực hành dân chủ, nhân quyền, tự do cá nhân và tự do tôn giáo

Chống lại thảm họa diệt chủng.

Để có thêm thông tin, hãy xem mục “Ứng dụng của Đấu tranh bất bạo động” trên trang web của chúng tôi.

Hỏi: Các biện pháp của đấu tranh bất bạo động là gì?

Trả lời: Có vô số các biện pháp cụ thể cho đấu tranh bất bạo động hay còn gọi là “những vũ khí bất bạo động”. Gần 200 biện pháp đã được xác định cho tới ngày nay, và không nghi ngờ rằng nhiều biện pháp khác đang tồn tại và sẽ xuất hiện trong các cuộc xung đột tương lai. Phân loại các biện pháp này như sau:

1• Thuyết phục và phản đối bất bạo động

2• Bất hợp tác, và

3• Can thiệp bất bạo động

Để có thêm thông tin, hãy xem danh sách “198 biện pháp Đấu tranh bất bạo động” và cả cuốn “The Politics of Nonviolent Action, Vol. 2: The Methods of Nonviolent Action” (Boston: Porter Sargent Publishers, 1973).

Hỏi: Đấu tranh bất bạo động hoạt động ra sao?

Trả lời: Đấu tranh bất bạo động hoạt động bằng cách thuyết phục cộng đồng rút bỏ sự hỗ trợ và tuân thủ của mình với đối thủ. Bằng cách lôi kéo những nhóm quan trọng rút lui sự ủng hộ, đấu tranh bất bạo động có thể loại bỏ nguồn cung cấp sức mạnh cho chế độ hay nhóm đối lập.

Các nguồn cung cấp sức mạnh bao gồm:

1. Quyền lực lãnh đạo: Lòng tin của dân chúng rằng một chế độ hoặc nhóm đối lập là hợp pháp, và họ có trách nhiệm đạo đức là phải tuân thủ nó.

2. Nguồn nhân lực: Số lượng và mức độ quan trọng của những người và nhóm người đang tuân thủ, hợp tác và cung cấp trợ giúp cho chế độ hay nhóm đối lập.

3. Trình độ và kiến thức: Đây là thứ mà chế độ hay nhóm đối lập cần để thực hiện những hoạt động cụ thể và chúng được cung cấp bởi những người và nhóm người trợ giúp cho chế độ đó.

4. Các yếu tố khó xác định: Các yếu tố tâm lý và ý thức hệ có thể quyến rũ mọi người tuân thủ và hỗ trợ chế độ hoặc nhóm đối lập.

5. Nguồn lực vật chất: Khả năng quản lý và sử dụng tài sản, tài nguyên thiên nhiên, tài chính, hệ thống kinh tế và phương tiện truyền thông và giao thông vận tải của chế độ hay nhóm đối lập.

6. Sự thưởng phạt: Được áp dụng hoặc đe dọa áp dụng đối với những người chống đối và bất hợp tác để đảm bảo sự tuân thủ và hợp tác cần thiết để chế độ hay nhóm đối lập tồn tại và tiến hành các chính sách của mình.

Tất cả những nguồn cung cấp sức mạnh này, tuy nhiên, phụ thuộc vào nhiều yếu tố: Tính chính đáng của chế độ hay nhóm đối lập, sự phục tùng và tuân lệnh của dân chúng và sự hợp tác của những cá nhân và tổ chức trong xã hội. Khi tính chính đáng, sự phục tùng, và hợp tác giảm sút, chế độ hay nhóm đối lập sẽ bị suy yếu hoặc bị lật đổ.

Hỏi: Đấu tranh bất bạo động có thể tạo ra thay đổi bằng con đường nào?

Trả lời: Đấu tranh bất bạo động tạo ra thay đổi bằng một hoặc vài con đường sau:

1• Thay đổi (conversion): Sự thay đổi thái độ của chế độ hay nhóm đối lập dẫn tới việc họ tự nguyện nhượng bộ

2• Thỏa hiệp (accommodation): Chế độ hay nhóm đối lập buộc phải đàm phán và thỏa hiệp

3• Ép buộc bất bạo động (non-violent coercion): Chế độ hay nhóm đối lập bị suy yếu tới mức họ buộc phải đầu hàng

4• Tan rã (disintegration): Chế độ hay nhóm đối lập bị suy yếu tới mức tan rã.

Hỏi: Vai trò của chiến lược đối với đấu tranh bất bạo động?

Trả lời: Trong lịch sử, đấu tranh bất bạo động thường là mang tính bột phát – đôi khi là các sự kiện tự phát – với rất ít hoặc không có kế hoạch hành động định trước. Tuy nhiên, việc hoạch định chiến lược có thể được dùng trong các cuộc đấu tranh bất bạo động để tăng hiệu quả của nó, cũng giống như trong các xung đột quân sự hay các hoạt động khác. Hoạch định chiến lược bao gồm: chọn các mục tiêu rõ ràng; đưa ra chiến lược tổng thể (master plan) và các chiến lược “con” cho từng mục tiêu riêng biệt nằm trong chiến lược tổng thể; đưa ra chiến thuật ngắn hạn; và lựa chọn biện pháp cụ thể để đạt được mục tiêu chiến lược và chiến thuật đã đề ra.

Hỏi: Có sự khác biệt nào giữa “đấu tranh bất bạo động” và “bất bạo động”?

Trả lời: “Đấu tranh bất bạo động” là phương thức tham gia các xung đột và được xác định bởi hình thức đấu tranh được sử dụng. Nó không cần đến lòng tin tôn giáo, đạo đức hay dân tộc nào.

“Bất bạo động” thường được dùng để ám chỉ nhiều hiện tượng khác nhau, nhưng nhìn chung đều ám chỉ việc không sử dụng bạo lực và dùng lòng tin tôn giáo, đạo đức hay dân tộc để ngăn cản bạo lực.

Hỏi: Đấu tranh bất bạo động có phải là thụ động và quy phục không?

Trả lời: Đấu tranh bất bạo động không liên quan gì tới thụ động, quy phục hay hèn nhát. Cũng giống như đấu tranh bạo động, những quan điểm này phải được loại bỏ và khắc phục.

Hỏi: Đấu tranh bất bạo động chỉ dựa vào sự thuyết phục bằng mồm mép và tâm lý?

Trả lời: Đấu tranh bất bạo động không đồng nghĩa với sự thuyết phục bằng mồm mép và tâm lý, mặc dù nó có thể dùng tới áp lực tâm lý để đạt được sự thay đổi thái độ. Đấu tranh bất bạo động, thay vì chỉ dùng lời, là phương pháp đấu tranh sử dụng các sức mạnh xã hội – kinh tế – chính trị, và phối hợp các lực lượng trong xung đột.

Hỏi: Đấu tranh bất bạo động có phải dựa vào sự thay đổi hay thức tỉnh lương tâm của chế độ hay nhóm đối lập?

Trả lời: Đấu tranh bất bạo động không trông đợi vào việc chế độ hay nhóm đối lập tự nguyện chuyển đổi. Nó có thể tạo ra những áp lực kinh tế – xã hội mạnh mẽ, và có thể phá hủy sức mạnh của chế độ và nhóm đối lập, buộc họ phải chấp nhận rút lui,.

Hỏi: Đấu tranh bất bạo động có phải dựa vào giả thiết rằng bản chất con người là “tốt”?

Trả lời: Đấu tranh bất bạo động không dựa vào giả thiết rằng bản chất con người là “tốt”. Bản chất con người là “tốt” và “xấu” đều được nhìn nhận, bao gồm cả những tính cách cực đoan như tàn ác và mất nhân tính.

Hỏi: Đấu tranh bất bạo động có cần dùng tới lòng tin tôn giáo để đạt hiệu quả không? Phải chăng đấu tranh bất bạo động chỉ dành cho những người theo chủ nghĩa hòa bình?

Trả lời: Những người thực hiện đấu tranh bất bạo động không nhất thiết phải là người theo chủ nghĩa hòa bình hay những ông thánh, và họ cũng không cần phải có lòng tin cụ thể nào vào tôn giáo, đạo đức hay dân tộc. Đấu tranh bất bạo động được thực hiện thành công chủ yếu bởi những người “bình thường” ở trên toàn thế giới, bao gồm cả những người coi sử dụng bạo lực là chuyện chấp nhận được về mặt đạo đức.

Để biết thêm về các cuộc đấu tranh bất bạo động trên toàn thế giới, hãy xem phần “Các ví dụ về đấu tranh bất bạo động” trên trang web của chúng tôi, cũng như phần thư viện các cuộc đấu tranh bất bạo động.

Hỏi: Có phải đấu tranh bất bạo động là hiện tượng của phương Đông hoặc phương Tây?

Đấu tranh bất bạo động có lẽ mang tính cách phương Tây nhiều hơn phương Đông. Thật vậy, phương Tây có nhiều cuộc đấu tranh bất bạo động xảy ra hơn, nếu chúng ta kể tới việc sử dụng rộng rãi phương pháp đình công và tẩy chay trong các phong trào lao động và sự phản kháng bất hợp tác tại các quốc gia bị lệ thuộc.

Hỏi: Đấu tranh bất bạo động có hoạt động hiệu quả khi chống lại nhóm đối lập dùng bạo lực?

Trả lời: Trong đấu tranh bất bạo động, không có giả thiết nào nói rằng đối thủ sẽ không dùng bạo lực chấn áp các nhà hoạt động bất bạo lực. Phương pháp này được thiết kế để chống lại bạo lực khi cần thiết, và trong lịch sử đã được dùng để chống lại những thể chế cực kỳ hung bạo và tàn ác.

Hỏi: Đấu tranh bất bạo động có thể dùng cho cả mục đích “tốt” lẫn “xấu”?

Trả lời: Không có gì ngăn cản con người sử dụng đấu tranh bất bạo động cho mục đích “xấu” hay “tốt”, mặc dù hậu quả xã hội của việc sử dụng nó cho mục đích “xấu” sẽ khác xa so với việc sử dụng bạo lực để đạt được mục đích “xấu”.

Hỏi: Liệu đấu tranh bất bạo động có thể áp dụng và thành công trong chế độ độc tài? Hay nó chỉ có tác dụng trong hệ thống dân chủ?

Trả lời: Đấu tranh bất bạo động không chỉ giới hạn trong các cuộc xung đột nội tại của hệ thống dân chủ. Nó đã được sử dụng rộng rãi để chống lại các thể chế độc tài, sự chiếm đóng của nước ngoài và thậm chí chống lại các chế độ toàn trị.

Để biết thêm chi tiết về việc áp dụng đấu tranh bất bạo động trong các trường hợp khác nhau, xem thêm phần “Ứng dụng của Đấu tranh bất bạo động” trên trang web của chúng tôi.

Hỏi: Liệu đấu tranh bất bạo động có mất thời gian hơn để dành chiến thắng, so với đấu tranh sử dụng bạo lực?

Trả lời: Đấu tranh bất bạo động không phải lúc nào cũng lâu hơn so với đấu tranh sử dụng bạo lực. Trong nhiều trường hợp, đấu tranh bất bạo động đạt được mục tiêu trong thời gian rất ngắn – chỉ khoảng vài ngày. Các phương pháp đấu tranh khác có thể cần nhiều thời gian hơn. Thời gian cần thiết để đạt được chiến thắng phụ thuộc vào nhiều yếu tố: Chủ yếu là sức mạnh, chiến lược và sự bền bỉ của nhóm đấu tranh bất bạo động.

Hỏi: Đấu tranh bất bạo động có cần những nhà lãnh đạo có khả năng thu hút nhân tâm (như Mohandas Gandhi hay Martin Luther Kinh) để đạt được hiệu quả không?

Trả lời: Đấu tranh bất bạo động không cần có những nhà lãnh đạo có khả năng thu hút nhân tâm để đạt được hiệu quả. Rất nhiều ví dụ về đấu tranh bất bạo động cho thấy nó có hiệu quả cho dù không có sự lãnh đạo mạnh và tập trung (như tại Serbia năm 2000 chống lại Slobodan Milosevic). Sự phụ thuộc vào một nhà lãnh đạo duy nhất có khả năng thu hút nhân tâm thậm chí còn là yếu tố cản trở sự thành công; trong khi đó nếu phong trào có nhiều người có khả năng kêu gọi bất hợp tác và thách thức có thể tạo ra sức mạnh đáng tin cậy hơn.

Theo Dân Luận

••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Ðề tài: Từ Độc tài tới Dân chủ
Ruaridh Arrow
Đạo diễn phim tài liệu “Gene Sharp – Cách khởi đầu cách mạng”
Nguồn:
http://lichsuvn.net/forum/showthread.php?t=19493

Trong một ngôi nhà cũ ở miền Đông Boston một người đàn ông cao tuổi, lưng còng xuống, cặm cụi chăm sóc những cây phong lan quý hiếm trong văn phòng tồi tàn của mình. Chú chó Sally giống Labrador của ông nằm trên sàn giữa đống giấy tờ tài liệu nghiên cứu dõi mắt nhìn theo khi ông đi qua.

Tiến sĩ Gene Sharp chính là người nay được công nhận là tác giả chiến lược đằng sau cuộc lật đổ chính phủ Ai Cập.

Ông Gene Sharp là chuyên gia hàng đầu thế giới về cách mạng bất bạo động. Tác phẩm của ông đã được dịch sang hơn 30 ngôn ngữ, và các cuốn sách của ông được bí mật chuyền qua biên giới trốn tránh cảnh sát mật ẩn ở khắp nơi trên thế giới.

Khi ông Slobodan Milosevic ở Serbia và ông Viktor Yanukovych ở Ukraine bị sụp đổ trong các cuộc cách mạng màu tràn qua Đông Âu, các phong trào dân chủ này đều bày tỏ lòng biết ơn trước đóng góp của ông Sharp, nhưng ông vẫn còn ít được biết đến với công chúng.

Bất chấp những thành công này và cả một đề cử giải Nobel Hòa bình vào năm 2009, ông vẫn phải đương đầu với những khó khăn về tài chính thường xuyên, và bị cáo buộc là người của một tổ chức mà thực chất là CIA đứng đằng sau. Viện Albert Einstein đặt trụ sở ở tầng trệt nhà ông thực sự được vận hành bởi sức mạnh và nhân cách của Giám đốc điều hành rất trung thành của ông, Jamila Raqib.

Vào năm 2009 tôi bắt đầu quay một phim tài liệu theo dõi những ảnh hưởng mà tác phẩm của Gene Sharp đem lại. Tôi đã đi từ ngôi nhà trên tầng chót với những cây phong lan thanh bình của ông, qua bốn lục địa và cuối cùng tới Quảng Tahrir, nơi tôi ngủ cùng với những người biểu tình đã đọc tác phẩm của ông bằng đèn pin dưới bóng những chiếc xe tăng.

Gene Sharp không phải là Che Guevara, nhưng ông có thể có ảnh hưởng nhiều hơn bất cứ nhà lý luận chính trị nào khác cùng thế hệ mình.

Thông điệp chính của ông, đó là sức mạnh của chế độ độc tài xuất phát từ sự sẵn sàng vâng lời của những người mà họ chi phối – và rằng nếu người dân có thể phát triển những kỹ thuật để không cho chế độ có được sự đồng ý của mình thì chế độ đó sẽ sụp đổ.

Trong nhiều thập niên qua, người dân sống dưới các chế độ độc tài đã thực hiện một cuộc hành hương đến với Gene Sharp để được tư vấn. Bằng những viết lách của mình, ông đã giúp hàng triệu người trên thế giới giành được tự do mà không cần tới bạo lực. “Ngay khi bạn chọn chiến đấu dùng bạo lực tức là bạn đã lựa chọn chiến đấu chống lại vũ khí tốt nhất mà đối thủ của bạn có, mà bạn phải thông minh hơn thế chứ”, ông quả quyết.

“Mọi người có thể hơi ngạc nhiên khi họ đến đây, tôi không nói cho họ biết phải làm gì. Họ phải học làm thế nào để cuộc đấu tranh bất bạo động có hiệu quả với họ vì thế họ phải tự làm điều đó.”

• Bốc lửa

Để làm điều đó, ông Gene Sharp cung cấp trong các cuốn sách của ông một danh sách 198 “vũ khí bất bạo động”, từ việc sử dụng màu sắc và biểu tượng tới các đám tang giả và các cuộc tẩy chay.

Được thiết kế để trở thành công cụ tương đương với vũ khí quân sự, đây là những kỹ thuật được tập hợp từ một nghiên cứu có tính pháp y về phản khang và thách thức đối với chế độ độc tài qua suốt bề dày lịch sử.

“Những vũ khí bất bạo động là rất quan trọng bởi vì chúng cung cấp cho người ta một sự thay thế”, ông nói. “Nếu người dân không có những công cụ này, nếu họ không thể nhìn thấy rằng họ rất mạnh, thì mỗi lần như vậy họ sẽ lại quay về với bạo lực và chiến tranh.”

Sau khi cuộc nổi dậy Màu Xanh ở Iran năm 2009 nhiều người trong số những người biểu tình đã bị cáo buoojc tại các phiên xử họ đã sử dụng hơn 100 trong số 198 phương pháp của Sharp.

Tác phẩm được dịch và phân tán nhiều nhất của ông, cuốn Từ Độc Tài đến Dân Chủ, được viết cho phong trào dân chủ Miến Điện vào năm 1993, sau khi bà Aung San Suu Kyi bị cầm tù.

Bởi vì ông không có kiến thức chuyên môn về đất nước này ông đã viết một hướng dẫn lật đổ chế độ độc tài nói chung. Nhưng điểm yếu của Sharp đã trở thành sức mạnh của cuốn sách. Nó cho phép cuốn sách dễ dàng được dịch và áp dụng ở bất kỳ nước nào trên thế giới, vượt qua biên giới văn hóa và tôn giáo.

• Cuốn sách bốc lửa theo cả nghĩa bóng và nghĩa đen.

Từ Miến Điện, người ta truyền miệng qua Thái Lan tới Indonesia, nơi nó được sử dụng chống lại các chế độ độc tài quân sự ở đó. Thành công của cuốn sách giúp làm sụp đổ chính quyền của ông Milosevic ở Serbia vào năm 2000 và đã đẩy nó vào sử dụng trên toàn Đông Âu, Nam Mỹ và Trung Đông.

Khi nó tới Nga, dịch vụ tình báo Nga đã càn quét nhà và các cửa hàng bán sách này bị đốt cháy rụi một cách bí ẩn.

Người Iran trở nên lo lắng đến mức họ phát một bộ phim hoạt hình tuyên truyền trên TV nhà nước – về ông Gene Sharp âm mưu lật đổ chính phủ Iran từ Nhà Trắng.

Tổng thống Hugo Chavez đã dùng bài phát biểu hàng tuần trên truyền hình của mình để cảnh báo đất nước ông rằng ông Sharp là một mối đe dọa đến an ninh quốc gia Venezuela.

• Những bản sao bằng tiếng Ả Rập

Vào thời điểm tôi đến Quảng trường Tahrir, vào ngày 2 tháng Hai, nhiều người được đào tạo theo sách của Sharp đã bị giam giữ. Những người khác bị các cơ quan tình báo theo dõi chặt chẽ và các nhà báo đến thăm họ bị cảnh sát mật giam giữ nhiều giờ đồng hồ. Thiết bị quay của tôi đã bị tịch thu ngay khi tôi hạ cánh.

Khi tôi cuối cùng gặp được một trong những người tổ chức biểu tình ông đã từ chối quay phim ông nói về Sharp. Ông sợ rằng việc biết ở phạm vi rộng hơn những ảnh hưởng của Hoa Kỳ sẽ gây bất ổn cho phong trào, nhưng ông khẳng định rằng cuốn sách đã được phân phát rộng rãi bằng tiếng Ả Rập.

“Một trong những điểm chính mà chúng tôi sử dụng là ý tưởng của Sharp để xác định các trụ cột hỗ trợ cho một chế độ,” ông nói. “Nếu chúng tôi có thể xây dựng mối quan hệ với quân đội, trụ cột lớn nhất của hỗ trợ ông Mubarak, để có được họ về phía chúng tôi, thì chúng tôi biết ông sẽ nhanh chóng đi tới hồi kết thúc.”

Đêm đó khi tôi nằm ngủ tại một góc của Quảng trường Tahrir một số người biểu tình đã đến cho tôi xem các tin nhắn văn bản mà họ nói là từ quân đội, nói với họ rằng quân đội sẽ không nổ súng. “Chúng tôi biết họ và chúng tôi biết nay họ đang đứng về phía chúng tôi,” họ nói.

Một trong những người biểu tình, Mahmoud, được trao các bản sao giấy tờ chuyền tay gồm danh sách 198 phương pháp nhưng ông không biết về nguồn gốc của những phương pháp này. Ông tự hào mô tả bao nhiêu biện pháp này đã được sử dụng ở Ai Cập, nhưng ông chưa bao giờ nghe nói về Gene Sharp.

Khi tôi chỉ ra rằng các loại vũ khí bất bạo động đó là tác phẩm của một học giả người Mỹ, ông phản đối mạnh mẽ. “Đây là một cuộc cách mạng Ai Cập”, ông nói. “Chúng tôi đã không bị người Mỹ bảo phải làm gì.”

Và tất nhiên đó là chính là những gì Sharp mong muốn.

Phim tài liệu của Ruaridh Arrow “Gene Sharp: How to Start a Revolution” (Gene Sharp: Cách khởi sự cách mạng), sẽ được trình chiếu vào mùa xuân 2011

Con đường dẫn tới cách mạng

Phát triển một chiến lược để giành tự do và một tầm nhìn xã hội mà bạn muốn

Vượt qua nỗi sợ hãi bằng những hành động kháng cự nhỏ bé

Sử dụng màu sắc và biểu tượng để thể hiện tình đoàn kết kháng chiến

Học từ các ví dụ trong lịch sử về thành công của các phong trào bất bạo động

Sử dụng “vũ khí” bất bạo động

Xác định các trụ cột của chế độ độc tài và phát triển một chiến lược phá hoại từng trụ cột đó

Dùng các hành vi đàn áp, tàn nhẫn của chế độ như một công cụ để tuyển mộ người tham gia phong trào của mình

Cách ly hoặc loại bỏ khỏi phong trào những người sử dụng hoặc chủ trương bạo lực

Cuộc đời bất bạo động*

Sinh tháng 1 năm 1928 tại Ohio

Bị bỏ tù chín năm 1953-4 vì phản đối việc bắt nhập ngũ của thanh niên trong Chiến tranh Triều Tiên

Albert Einstein viết lời tựa cho cuốn sách đầu tiên của ông – Gandhi Wields the Weapon of Moral Power: Three Case Histories, xuất bản vào năm 1960

Luận văn tiến sĩ triết học tại Đại học Oxford D năm 1968 của ông, Chính trị của Đấu tranh bất bạo động, là cơ sở cho một cuốn sách với tiêu đề tương tự, được xuất bản năm 1973

Giáo sư (nay là giáo sư danh dự) của Khoa Khoa học chính trị tại Đại học Massachusetts từ năm 1972, trong khi đồng thời giữ vị trí nghiên cứu tại Đại học Harvard

Thành lập Viện Albert Einstein vào năm 1983, một tổ chức phi lợi nhuận thúc đẩy việc sử dụng bất bạo động trong xung đột trên thế giới

Theo BBC Việt Ngữ

PhotoAnimated PhotoPhotoPhoto
5/6/17
4 Photos – View album
Shared publiclyView activity

Add a comment…

Siêu vũ khí này có thể khiến Triều Tiên vỡ mộng tấn công Mỹ

(VTC News) – Bộ Quốc phòng Nhật Bản mới đây thông báo đã triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa Patriot không lâu sau khi Triều Tiên đe dọa tấn công đảo Guam của Mỹ.

“Chúng tôi luôn sẵn sàng 24/24h để chuẩn bị đối phó với một cuộc tấn công tên lửa. Người dân hãy luôn cảnh giác với các tình huống khẩn cấp được công bố”, Makoto Ebuchi, nhân viên từ Văn phòng kiểm soát khủng hoảng thành phố Kochi cho biết.

patriot-1427417450509-0-35-300-443-crop-1427417750961

 Hệ thống Patriot đang khai hỏa.

Theo SCMP, hệ thống Patriot đã được triển khai tới các tỉnh Shimane, Kochi, Ehime và thành phố Hiroshima. 3 trong 4 nơi này theo tuyên bố từ phía Bình Nhưỡng sẽ là các địa điểm mà tên lửa đi qua trước khi rơi xuống vùng biển ngoài khơi của Guam.

Trước đó, Tokyo cũng từng khẳng định sẽ “sử dụng mọi biện pháp cần thiết để tự vệ” và bắn hạ bất cứ tên lửa nào của Triều Tiên nếu như nó có khả năng đe dọa tới an ninh của Nhật Bản.

Nhật Bản hiện duy trì số lượng lớn hệ thống phòng không Patriot do Mỹ sản xuất. Đây được coi là một trong những hệ thống phòng không tốt nhất thế giới hiện nay và được rất nhiều nước ưa chuộng

Patriot có thể hoạt động trong mọi điều kiện thời tiết và độ cao để chống lại các tên lửa chiến thuật, tên lửa hành trình và các loại máy bay tiên tiến khác. Với tầm bắn từ 70 – 160 km, trần bắn cao nhất lên đến 24km có khả năng tiêu diệt các mục tiêu di chuyển với tốc độ Mach 5, tương đương gần 6.200 km/h, Patriot từng thể hiện khả năng đánh chặn ấn tượng của mình trong chiến tranh Iraq.

Video: Cuộc sống ở Guam sau khi bị Triều Tiên đe dọa

http://vtc.vn/watch/53836

Cùng với đó, trong một tuyên bố mới nhất, Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Itsunori Onodera khẳng định quân đội nước này sẵn sàng bắn hạ tên lửa Triều Tiên trước khi nó kịp tiếp cận đảo Guam trong trường hợp Bình Nhưỡng phát động một cuộc tấn công như họ đe dọa.

“Bất cứ cuộc tấn công nào nhằm vào đảo Guam đều sẽ được xem là mối đe dọa tồn tại đối với Nhật Bản. Tokyo có quyền kích hoạt hệ thống phòng thủ tên lửa Aegis trên tàu chiến để đối phó”, ông Onodera tuyên bố trong một phiên họp quốc hội mới đây.

Metro Sài Gòn nợ như chúa chổm

Metro Sài Gòn nợ như chúa chổm

14-08-2017 – 09:36 AM Bất động sản

Metro Sài Gòn nợ như chúa chổm

Tại cuộc họp về tình hình kinh tế – xã hội 7 tháng đầu năm, Chủ tịch UBND TPHCM Nguyễn Thành Phong đã đồng ý tạm ứng 500 tỷ đồng vốn ngân sách trả nợ cho các nhà thầu thi công tuyến đường sắt đô thị (metro) số 1 để tránh nguy cơ lãn công song số tiền trên chỉ như muối bỏ biển.

Chậm vốn, chậm tiến độ

Tuyến metro 1 dài gần 20 km, đi qua các quận 1, 2, 9, Bình Thạnh, Thủ Đức (TP HCM) và huyện Dĩ An (Bình Dương), trong đó 2,6 km đi ngầm (3 nhà ga) và hơn 17 km đi trên cao (11 nhà ga). Công trình dự kiến đưa vào khai thác năm 2020. Tính đến cuối tháng 7, tuyến metro 1 (Bến Thành – Suối Tiên) đã hoàn thành 67,4% khối lượng thi công với chiều dài 17,2 km. Dự kiến trong tháng 8/2017 các nhà thầu sẽ lắp đường ray.

Phó chủ tịch UBND TPHCM Lê Thanh Liêm cho biết nhu cầu vốn ODA nguồn ngân sách Trung ương cấp phát giai đoạn 2016-2020 cho dự án tuyến metro số 1 là hơn 20.900 tỷ đồng. UBND TPHCM đã ba lần kiến nghị Thủ tướng bố trí đủ vốn nhưng Bộ Kế hoạch và Đầu tư (KH&ĐT) mới bố trí 7.500 tỷ cho dự án tuyến metro số 1. Với số vốn này, TPHCM chỉ đáp ứng được 39% nhu cầu vốn.

Do không đảm bảo tiến độ thanh toán theo hợp đồng nên một số nhà thầu đã có văn bản đề nghị giãn tiến độ thi công và có thể sẽ dừng thi công nếu tiến độ giải ngân vẫn tiếp tục chậm trễ như hiện nay.

Theo Trưởng ban Quản lý đường sắt đô thị TPHCM Lê Nguyễn Minh Quang, trong năm 2017, tuyến metro số 1 cần hơn 5.400 tỷ đồng, trong khi vốn Trung ương bố trí về thành phố là 2.100 tỷ đồng. Số tiền trên chỉ gần đủ trả nợ nhà thầu (1.339 tỷ đồng) và tiền tạm ứng 900 tỷ từ ngân sách của UBND TPHCM để nhà thầu thanh toán lương, thưởng cho công nhân về quê ăn Tết.

“Chúng tôi đang thúc nhà thầu sớm hoàn thành tiến độ dự án càng sớm càng tốt. Nhà thầu chấp thuận và làm quyết liệt nhưng họ cũng gay gắt trong việc yêu cầu thanh toán theo đúng tiến độ “, ông Quang cho hay.

Nghiêm trọng hơn, tình trạng “giật gấu, vá vai” trong quá trình thực hiện dự án tuyến metro số 1 đã ảnh hưởng đến nhiều dự án khác. Ông Lê Nguyễn Minh Quang cho biết khi đặt vấn đề về tài trợ vốn ODA cho một số tuyến metro khác, Cơ quan Hợp tác Quốc tế Nhật Bản JICA nói thẳng “trước khi bàn chuyện đó thì phải bàn việc thanh toán”.

“Từ thực tế của tuyến metro số 1, JICA rất quan ngại trong việc bố trí vốn cho các dự án khác… Các nhà tài trợ rất bức xúc, cho rằng tiền họ lo được nhưng chúng ta bị vòng lẩn quẩn và không thanh toán được”, ông Quang nói.

Nợ đầm đìa, vì đâu?

Theo ông Quang, vấn đề lớn nhất của tuyến metro Bến Thành – Suối Tiên hiện nay là phân bổ vốn từ Trung ương. Từ tháng 9/2016, Bộ Tài chính đã yêu cầu Kho bạc Nhà nước không thanh toán tiếp bởi vì đã thanh toán vượt vốn ODA của năm 2016.

Thứ trưởng Bộ KH&ĐT Đào Quang Thu cho hay vốn trung hạn trong khoảng 300.000 tỷ đồng của Trung ương thì đã bố trí cho TPHCM 15.000 tỷ đồng. Số tiền này là đã phân bổ hết theo khuôn khổ pháp lý phê duyệt các dự án của TPHCM.

Đối với tuyến metro số 1, trước kia Thủ tướng phê duyệt tổng vốn đầu tư dự án là 19.000 tỷ đồng nhưng hiện nay TPHCM đề nghị tăng lên 47.000 tỷ đồng. Việc tăng vốn gấp gần 3 lần ban đầu chưa được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt. Bộ KH&ĐT tiếp tục phân bổ vốn là việc chẳng đặng đừng để tránh công trình ngưng trệ do đang thi công dở dang.

“Nghị quyết số 49 của Quốc hội quy định các dự án đang làm hoặc chưa làm nhưng tổng vốn đầu tư từ 35.000 tỷ đồng trở lên là dự án quan trọng quốc gia, phải báo cáo Quốc hội. Dự án tuyến metro số 1 đã tăng lên 47.000 tỷ đồng rồi, phải báo cáo Quốc hội cho chủ trương chứ còn không thì chắc là chịu, không dám làm”, ông Thu nói.

Theo TS Nguyễn Bách Phúc, Chủ tịch Hội Tư vấn Khoa học công nghệ & Quản lý TPHCM (HASCON), trước năm 2006, Quốc hội đã có Nghị quyết 66, bất cứ dự án nào có vốn đầu tư trên 20.000 tỷ đồng thì Chính phủ phải trình báo cáo nghiên cứu tiền khả thi để Quốc hội xem xét và bỏ phiếu thông qua Nghị quyết về chủ trương đầu tư.

Năm 2007, khi TPHCM trình dự án này, tổng dự toán công trình là 1,09 tỷ USD (tương đương 19.000 tỷ đồng), dưới mức 20.000 tỷ đồng Quốc hội hạn định nên TPHCM chỉ cần trình Thủ tướng phê duyệt.

Năm 2010, Quốc hội có nghị quyết mới, nâng mức 20.000 tỷ lên 35.000 tỷ đồng, có nghĩa, những công trình trên 35.000 tỷ đồng thì phải trình Quốc hội. TPHCM đã điều chỉnh dự án vào năm 2011, nâng tổng mức đầu tư lên 2.49 tỷ USD (tương đương 47.000 tỷ đồng), tăng gấp 2,4 lần so với thời điểm ban đầu và cao hơn hạn mức 35.000 tỷ đồng của Quốc hội nhưng TPHCM lại không trình Quốc hội thông qua. Đây là một thiếu sót rất lớn cần phải xem xét một cách nghiêm túc.

Đáng nói hơn, sau khi điều chỉnh tăng vốn, TPHCM đã cho khởi công dự án vào tháng 8/2012 khi Quốc hội chưa thông qua chủ trương đầu tư.

Theo UBND TPHCM, nguyên nhân dự án “đội vốn” là do biến động giá nguyên – nhiên liệu, tỷ giá ngoại hối, việc tăng lương tối thiểu từ năm 2006 đến 2009, đầu tư đầu máy, toa xe, trang thiết bị nhà ga, các trang thiết bị, hệ thống tiên tiến… nâng cao hiệu quả khai thác.

“Từ thực tế của tuyến metro số 1, JICA rất quan ngại trong việc bố trí vốn cho các dự án khác…. Các nhà tài trợ rất bức xúc, cho rằng tiền họ lo được nhưng chúng ta bị vòng lẩn quẩn và không thanh toán được”.

Đội vốn

Ngoài tuyến metro số 1, tuyến metro số 2 và số 5 cũng đội vốn rất cao so với dự toán ban đầu. Theo Ban Quản lý đường sắt đô thị, tuyến metro số 2 (Bến Thành – Tham Lương) đang được đề xuất điều chỉnh tổng mức đầu tư lên 2.152,36 triệu USD (tương đương 47.605 tỷ đồng, tăng khoảng 56,6% so với tổng mức đầu tư được duyệt năm 2010). Ba khoản chi phí tăng mạnh nhất tại dự án này là bồi thường giải phóng mặt bằng tăng từ 119,38 triệu USD lên 197,88 triệu USD; xây lắp và mua sắm từ 748,11 lên 1.198 tỷ đồng; chi phí dự phòng tăng từ 263 triệu USD lên 368 triệu USD.

Riêng tuyến số 5 (giai đoạn 1) dài gần 9 km (ngã tư Bảy Hiền – Cầu Sài Gòn) khi đăng ký danh mục dự án ODA chỉ ước khoảng 833 triệu EURO (năm 2011). Tuy nhiên, tính đến nay tổng mức đầu tư dự án này ước khoảng hơn 1,5 tỷ EURO (tăng 87%). Nguyên nhân làm thay đổi tổng mức đầu tư là do tính toán lại khối lượng toàn bộ dự án, bổ sung 5% chi phí quản lý dự án, 7% chi phí tư vấn xây dựng theo quy định mới…

Đánh giá về nguyên nhân đội vốn, Ban quản lý đường sắt đô thị TP HCM cho rằng do chủ đầu tư, các tư vấn lập dự án và tư vấn thẩm tra trong nước chưa có kinh nghiệm, dẫn đến việc tính toán chưa sát thực tế. Các chi phí xây dựng, giải phóng mặt bằng, quản lý dự án tính theo quy định trong nước nên rất thấp. Đồng thời do các dự án chậm triển khai nên chịu ảnh hưởng của trượt giá, lạm phát.

Theo quy hoạch đã được Chính phủ phê duyệt, TPHCM có 8 tuyến metro gồm: Tuyến số 1: Bến Thành – Suối Tiên dài gần 20 km (dự kiến kéo dài đến Bình Dương); Tuyến số 2: Thủ Thiêm – Khu đô thị Tây Bắc Củ Chi khoảng 48 km (làm trước đoạn Bến Thành – Tham Lương).

Ngoài ra, tuyến 3A: Bến Thành – Tân Kiên khoảng 20 km; Tuyến 3B: Ngã sáu Cộng Hòa – Hiệp Bình Phước dài hơn 12 km; Tuyến số 4A: Cầu Bến Cát – Khu đô thị Hiệp Phước dài 36 km; Tuyến 4B: Ga Công viên Gia Định – Ga Lăng Cha Cả dài 5,2 km; Tuyến số 5: Cầu Sài Gòn – bến xe Cần Giuộc (khoảng 17 km); Tuyến số 6: Bà Quẹo – vòng xoay Phú Lâm (dài hơn 6 km).

Đại chủng viện Thánh Giuse Sài Gòn

Đại chủng viện Thánh Giuse Sài Gòn (tiếng Anh: Saint Joseph Seminary of Saigon) là một đại chủng viện được xây dựng từ năm 1863 bởi linh mục Wilbaux và Hội Thừa sai Paris. Trước kia, đây vốn là một tổ hợp lớn gồm Đại chủng viện, Nhà thờ Thánh Phaolô, Chủng viện Thánh Phaolô, nhà nguyện, tu viện… được trùng tu lần cuối vào năm 1960. Hình chụp bởi : Bali Trần Chụp vào: tháng 08/2017